 |
| Ấn Độ khởi xướng điều tra 24 chương trình trợ cấp đối với sản phẩm ống đồng Việt Nam. Ảnh minh họa: Duy Hưng. |
Theo thông tin từ Cục Phòng vệ thương mại (Bộ Công Thương), ngày 29/9/2026, Tổng vụ Phòng vệ thương mại Ấn Độ (DGTR) thông báo khởi xướng điều tra chống bán phá giá và chống trợ cấp đối với sản phẩm ống và ống dẫn bằng đồng rãnh trong có xuất xứ hoặc nhập khẩu từ Việt Nam, Trung Quốc và Thái Lan.
Đáng chú ý, sau khi tham vấn với các chính phủ liên quan, trong đó có Chính phủ Việt Nam, DGTR quyết định khởi xướng điều tra 24 chương trình trợ cấp đối với Việt Nam. Phạm vi xem xét gồm các chương trình về thuế, tín dụng, xúc tiến thương mại và cung cấp hàng hóa, dịch vụ thấp hơn giá thông thường.
Vụ việc được khởi xướng trên cơ sở hồ sơ đề nghị của Công ty MetTube, đại diện ngành sản xuất nội địa Ấn Độ. Nguyên đơn cáo buộc sản phẩm nhập khẩu từ ba nước bị bán phá giá và được trợ cấp, gây cản trở đáng kể quá trình hình thành ngành sản xuất trong nước.
Sản phẩm bị điều tra thuộc các mã HS tham khảo, gồm: 7411 10 00, 7411 21 00, 7411 22 00 và 7411 29 00; doanh nghiệp cần xem mô tả chi tiết trong thông báo khởi xướng để xác định phạm vi sản phẩm liên quan.
Đối với cáo buộc bán phá giá, trên cơ sở so sánh giá trị thông thường với giá xuất khẩu ở cấp độ xuất xưởng, cơ quan điều tra của Ấn Độ cho rằng có dấu hiệu ban đầu về biên độ bán phá giá dương, cao hơn ngưỡng tối thiểu đối với sản phẩm nhập khẩu từ cả ba nước bị điều tra.
Theo cáo buộc, lượng nhập khẩu từ các nước bị điều tra đã tăng trong thời kỳ xem xét và tiếp tục chiếm phần chủ yếu trong nhu cầu của thị trường Ấn Độ. Trong khi đó, ngành sản xuất trong nước mới chỉ giành được thị phần ở mức hạn chế trong năm đầu tiên hoạt động đầy đủ. Giá nhập khẩu sau khi cập cảng được cho là thấp hơn chi phí bán hàng và giá bán thực tế của ngành sản xuất trong nước, đồng thời gây hiện tượng cắt giảm giá (price undercutting).
Từ đó, nguyên đơn đề nghị áp dụng thuế chống bán phá giá và chống trợ cấp tạm thời, tổ chức điều trần và kiến nghị áp dụng thuế chống bán phá giá trong 5 năm. Tuy nhiên, DGTR chưa xem xét những đề nghị này ở giai đoạn khởi xướng và sẽ xem xét vào thời điểm thích hợp.
Dù vậy, doanh nghiệp Việt Nam cần theo dõi sát tình tiết vụ việc và có kế hoạch tổ chức ứng phó ngay từ giai đoạn đầu.
Một điểm đáng chú ý của vụ việc lần này so với các vụ việc trước đây mà doanh nghiệp cần lưu ý là sự thay đổi về phương thức nộp hồ sơ. Theo Cục Phòng vệ thương mại, thay vì gửi qua email như các vụ việc trước, các bên liên quan phải đăng ký trên Cổng thông tin SETU và tải hồ sơ dưới tên đã đăng ký, theo mã vụ việc tương ứng là CVD/OI/009/2026.
Việc chuẩn bị hồ sơ cần đáp ứng cả nội dung giải trình lẫn yêu cầu kỹ thuật của cơ quan điều tra. Theo đó, phần giải trình phải được nộp dưới dạng PDF hoặc MS-Word có thể tìm kiếm, còn tệp dữ liệu ở định dạng MS-Excel
Doanh nghiệp phải đăng ký tham gia và nộp bản trả lời câu hỏi điều tra qua SETU trong thời hạn 37 ngày kể từ ngày gửi thư thông báo; riêng ý kiến về phạm vi sản phẩm và phương pháp mã kiểm soát sản phẩm (PCN) phải được nộp trong 15 ngày, tính đồng thời với thời hạn 37 ngày.
Bên cạnh tiến độ, nguyên tắc bảo mật thông tin cần được doanh nghiệp thực hiện đúng ngay khi nộp hồ sơ. Doanh nghiệp phải đồng thời cung cấp phiên bản bảo mật và không bảo mật, đánh dấu rõ ở đầu mỗi trang; trong đó thông tin đề nghị bảo mật phải có giải trình lý do; bản tóm tắt không bảo mật phải đủ chi tiết để các bên hiểu được bản chất nội dung. Việc không tuân thủ yêu cầu về phiên bản không bảo mật có thể khiến hồ sơ bị từ chối.
Cục Phòng vệ thương mại khuyến nghị doanh nghiệp sản xuất, xuất khẩu sản phẩm bị đề nghị điều tra, nghiên cứu kỹ thông báo khởi xướng, đơn kiện bản công khai, bố trí nguồn lực xử lý vụ việc và cân nhắc thuê luật sư tư vấn khi cần thiết. Song song với đó, cần hợp tác đầy đủ và toàn diện với cơ quan điều tra trong suốt quá trình vụ việc; đồng thời phối hợp chặt chẽ với cơ quan chức năng trong toàn bộ quá trình xử lý vụ việc để nhận được sự hỗ trợ kịp thời.
