Thứ bảy 24/10/2026 01:48
Thời tiết: Hà Nội 27°C
Đà Nẵng 24°C
Cà Mau 25°C
Hải Phòng 27°C
TP Hồ Chí Minh 25°C
e-ISSN 3093-3501
Chống buôn lậu, hàng giả / Chống hàng giả
aa

KOL, KOC “review ảo” có thể bị phạt tới 30 triệu đồng

Thái Hằng
Ủy ban Cạnh tranh quốc gia (Bộ Công Thương) vừa đưa ra cảnh báo, tình trạng “đánh giá ảo” đang lan rộng trên các sàn thương mại điện tử (TMĐT) Việt Nam. Cơ quan này cho biết, dịch vụ viết “review” thuê tinh vi, khó kiểm soát và xử lý, gây ảnh hưởng tiêu cực đến cả thị trường và quyền lợi người tiêu dùng. Các KOL (người có ảnh hưởng) và KOC (người tiêu dùng có ảnh hưởng) hoặc người bán có thể bị phạt tới 30 triệu đồng, nếu tiếp tay cho hình thức này.
KOL, KOC “review ảo” có thể bị phạt tới 30 triệu đồng
KOL và KOC khi thực hiện các bài đăng, đánh giá không trung thực nhằm mục đích thương mại có thể bị xử phạt tới 30 triệu đồng.

Nhận diện các hình thức “review ảo” phổ biến

Theo Ủy ban Cạnh tranh quốc gia, KOL và KOC khi thực hiện các bài đăng, đánh giá không trung thực nhằm mục đích thương mại, nếu bị phát hiện, có thể bị xử phạt hành chính lên tới 30 triệu đồng. Đồng thời, các chủ sohp tiếp tay hoặc chủ động tạo ra những nội dung đánh giá không thật cũng sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý tương đương.

Đánh giá sản phẩm vốn là một phần quan trọng trong trải nghiệm mua sắm trực tuyến, tác động lớn đến quyết định của người tiêu dùng. Tuy nhiên, nhiều đánh giá hiện nay không còn phản ánh đúng chất lượng thực tế mà chỉ là “chiêu trò” để thổi phồng hoặc hạ bệ sản phẩm trên các nền tảng TMĐT. Điều này không chỉ làm sai lệch nhận thức người mua, mà còn làm méo mó cạnh tranh, phá vỡ niềm tin vào hệ sinh thái TMĐT.

Ủy ban Cạnh tranh quốc gia đã nhận diện 3 hình thức “review ảo” phổ biến đang tồn tại trên thị trường hiện nay.

Thứ nhất là việc người bán tự tạo hoặc thuê viết các đánh giá giả. Theo đó, họ có thể sử dụng tài khoản ảo hoặc mua các dịch vụ bên ngoài để tạo nên hàng loạt phản hồi tích cực. Những đánh giá kiểu này thường được sao chép từ nội dung quảng cáo, thiếu trải nghiệm thực tế và không mang tính khách quan, nhưng lại đánh lừa được hệ thống và người tiêu dùng, khiến sản phẩm trông đáng tin cậy hơn.

Hình thức thứ hai là đánh giá có trả phí. Đây là cách một số cá nhân được chi trả tiền, quà tặng hoặc điểm thưởng để đưa ra nhận xét tích cực về sản phẩm. Những đánh giá này thường đến từ tài khoản người dùng thật, dễ dàng vượt qua các thuật toán kiểm duyệt và mang tính thuyết phục cao hơn đối với khách hàng đang tìm hiểu thông tin.

Hình thức thứ ba là đánh giá tiêu cực có chủ đích. Trong một số trường hợp, các đối thủ cạnh tranh thuê người viết nhận xét 1 sao, lan truyền thông tin sai lệch về sản phẩm của doanh nghiệp khác nhằm hạ uy tín và ảnh hưởng đến doanh thu. Đây là chiêu bài mang tính phá hoại, gây nhiều hệ lụy nghiêm trọng cho các thương hiệu hoạt động trên nền tảng TMĐT.

Cần có biện pháp xử lý mạnh với "đánh giá ảo"

Theo Ủy ban Cạnh tranh quốc gia, một trong những nguyên nhân khiến "đánh giá ảo" ngày càng tràn lan là vì chi phí thực hiện rất thấp. Chỉ với vài nghìn đồng, người bán đã có thể mua các bình luận ảo kèm theo gắn sao và chia sẻ rộng rãi. Những gói dịch vụ này mang lại hiệu quả tức thì trong việc nâng hạng sản phẩm trên sàn, khiến nhiều người sẵn sàng đầu tư vào chiêu trò thay vì chú trọng cải thiện chất lượng sản phẩm.

Đồng thời, lợi ích kinh tế từ những đánh giá tích cực rất lớn. Những sản phẩm được nhiều người khen thường xuất hiện ở vị trí ưu tiên, tăng mức độ tin cậy và từ đó thúc đẩy doanh số. Vì vậy, hành vi này đang được khai thác triệt để.

Trước tình trạng này, luật pháp đã có những điều chỉnh cụ thể. Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2023 đã nghiêm cấm việc cung cấp thông tin sai lệch về sản phẩm, dịch vụ; đồng thời yêu cầu các sàn TMĐT hiển thị chính xác các phản hồi của người tiêu dùng, trừ khi nội dung đó vi phạm pháp luật hoặc trái với đạo đức xã hội.

Nghị định số 24/2025/NĐ-CP quy định mức xử phạt từ 20 - 30 triệu đồng cho hành vi lừa dối người tiêu dùng thông qua đánh giá sai sự thật hoặc không công khai việc nhận tài trợ từ KOL, KOC. Đây là lần đầu tiên có quy định cụ thể về trách nhiệm pháp lý đối với người có ảnh hưởng khi “review” sản phẩm trên môi trường trực tuyến.

Luật này cũng đặt ra trách nhiệm cho các nền tảng số lớn trong việc kiểm duyệt định kỳ hoạt động nội dung, sử dụng trí tuệ nhân tạo, thuật toán và cả các biện pháp xử lý tài khoản giả. Đây là bước đi cần thiết nhằm siết chặt kiểm soát và nâng cao tính minh bạch của hoạt động đánh giá trên môi trường số.

Bên cạnh đó, Nghị định số 24/2025/NĐ-CP cũng chính thức áp dụng mức xử phạt từ 20 - 30 triệu đồng cho hành vi lừa dối người tiêu dùng thông qua đánh giá sai sự thật hoặc không công khai việc nhận tài trợ từ KOL, KOC. Đây là lần đầu tiên có quy định cụ thể về trách nhiệm pháp lý đối với người có ảnh hưởng khi “review” sản phẩm trên môi trường trực tuyến.

Ủy ban Cạnh tranh quốc gia khẳng định, nếu không kiểm soát chặt chẽ, tình trạng “đánh giá ảo” sẽ tiếp tục gây tổn hại nghiêm trọng tới người tiêu dùng và tạo ra một thị trường cạnh tranh thiếu công bằng. Tuy nhiên, nhiều sàn TMĐT hiện nay vẫn chưa có cơ chế xác thực người đánh giá, thiếu công cụ nhận diện đánh giá bất thường và thậm chí phớt lờ vi phạm vì không muốn ảnh hưởng doanh thu.

Đặc biệt, sự phát triển của công nghệ như AI và chatbot càng khiến vấn đề thêm phức tạp. Những công cụ này có thể dễ dàng tạo ra hàng loạt bình luận giả mạo với hành vi mô phỏng giống người thật, khiến các hệ thống kiểm duyệt gặp khó trong việc phát hiện vi phạm.

Tình trạng "review ảo" không đơn thuần là gian lận nhỏ lẻ mà đang trở thành một phần cố hữu trong môi trường TMĐT. Trước thực trạng đó, các chuyên gia đề xuất cần có biện pháp xử lý mạnh tay hơn đối với cả người bán và các tổ chức cung cấp dịch vụ đánh giá thuê. Không chỉ dừng lại ở mức phạt tiền, cần cân nhắc biện pháp đình chỉ hoạt động hoặc công bố công khai danh sách vi phạm để răn đe.

Về phía các sàn TMĐT, cần áp dụng các cơ chế kiểm duyệt nghiêm ngặt hơn. Cụ thể, chỉ cho phép người mua thật đánh giá sản phẩm, loại bỏ hoặc gắn cờ những bình luận từ tài khoản nghi vấn. Các công cụ AI cũng cần được triển khai để phân tích nội dung bình luận, phát hiện dấu hiệu sao chép, máy móc, từ đó xác định mức độ tin cậy của từng đánh giá. Kết hợp AI với blockchain là một giải pháp tiềm năng để lưu trữ thông tin đánh giá minh bạch và không thể sửa đổi.

Cuối cùng, người tiêu dùng cần nâng cao nhận thức, không nên bị “số đông” dẫn dắt. Việc kiểm tra thông tin từ nhiều nguồn, đọc kỹ các nhận xét chi tiết, cảnh giác với những lời khen quá hoàn hảo sẽ giúp họ đưa ra quyết định mua sắm sáng suốt hơn.

TỪ KHOÁ:

Bài liên quan

Tin bài có thể bạn quan tâm

Kiểm tra doanh nghiệp, tạm giữ lô hàng hơn 4 tỷ đồng nghi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ

Kiểm tra doanh nghiệp, tạm giữ lô hàng hơn 4 tỷ đồng nghi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ

Đội Quản lý thị trường số 12 thuộc Chi cục Quản lý thị trường TP. Hồ Chí Minh kiểm tra, xử lý vụ việc kiểm tra kinh doanh hàng hoá có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến nhãn hiệu hàng hoá đang được bảo hộ tại Việt Nam.
Khởi tố, bắt tạm giam giám đốc xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Khởi tố, bắt tạm giam giám đốc xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Công an TP. Hồ Chí Minh phát hiện SUN YUPENG (Tôn Bằng), sinh năm 1976, quốc tịch Trung Quốc sử dụng nhãn hiệu “Hằng Du Mục” để kinh doanh sản phẩm táo đỏ, xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
Chặn hàng giả từ cửa khẩu bằng dữ liệu và quản lý rủi ro

Chặn hàng giả từ cửa khẩu bằng dữ liệu và quản lý rủi ro

Theo ông Nguyễn Đăng Sinh, Chủ tịch Hiệp hội Chống hàng giả và Bảo vệ thương hiệu Việt Nam, cuộc chiến chống hàng giả, hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ không thể chỉ trông chờ vào các đợt kiểm tra, xử phạt. Muốn ngăn chặn vi phạm từ gốc, cần kiểm soát rủi ro ngay tại cửa khẩu, nâng cao khả năng xác thực người bán trên môi trường số và thiết lập cơ chế phối hợp chặt chẽ giữa cơ quan chức năng với doanh nghiệp sở hữu quyền.
Khởi tố vụ án, bị can trong vụ sản xuất hơn 1,2 triệu lọ viên sủi giả

Khởi tố vụ án, bị can trong vụ sản xuất hơn 1,2 triệu lọ viên sủi giả

Ngày 5/10, Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an TP. Hà Nội thông tin, đơn vị vừa phối hợp các lực lượng chức năng vừa triệt phá cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm bổ sung có dấu hiệu giả mạo; thu giữ hơn 1,2 triệu sản phẩm viên sủi các loại.
Phát triển outlet gắn với kiểm soát buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả

Phát triển outlet gắn với kiểm soát buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả

Việc phát triển outlet được đặt trong yêu cầu hiện đại, minh bạch, có kiểm soát, phù hợp thông lệ quốc tế, đồng thời bảo đảm hiệu lực quản lý nhà nước về thương mại, phòng chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả.
Đẩy mạnh kiểm soát các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ trên môi trường số

Đẩy mạnh kiểm soát các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ trên môi trường số

Phó Thủ tướng Chính phủ Hồ Quốc Dũng vừa ký Nghị quyết số 282/NQ-CP banh hành Kế hoạch hành động của Chính phủ thực hiện Kết luận số 51-KL/TW ngày 17/6/2026 của Bộ Chính trị về đẩy mạnh công tác sở hữu trí tuệ phục vụ phát triển kinh tế - xã hội trong tình hình mới.
Hàng giả ngày càng tinh vi, doanh nghiệp cần chủ động phòng ngừa

Hàng giả ngày càng tinh vi, doanh nghiệp cần chủ động phòng ngừa

Hàng giả, hàng kém chất lượng không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi người tiêu dùng mà còn làm suy giảm uy tín, thương hiệu, doanh thu và môi trường cạnh tranh của những doanh nghiệp kinh doanh chân chính, tuân thủ pháp luật.
Công ty RRMB BEAUTY bị phạt 205 triệu đồng vì kinh doanh mỹ phẩm không rõ nguồn gốc

Công ty RRMB BEAUTY bị phạt 205 triệu đồng vì kinh doanh mỹ phẩm không rõ nguồn gốc

Chủ tịch UBND TP. Bắc Ninh vừa ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty RRMB BEAUTY số tiền 205 triệu đồng và tịch thu số mỹ phẩm không rõ nguồn gốc, xuất xứ trị giá hơn 10 tỷ đồng.
Quét mã QR vẫn chưa thể xác thực là hàng thật

Quét mã QR vẫn chưa thể xác thực là hàng thật

Mã QR đang trở thành công cụ quen thuộc để doanh nghiệp cung cấp thông tin và truy xuất nguồn gốc sản phẩm. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, có mã QR chưa đồng nghĩa với việc hàng hóa được xác thực là hàng thật. Vấn đề nằm ở dữ liệu phía sau mã và khả năng đối chiếu với hành trình thực tế của sản phẩm.
Cảnh báo gia tăng hàng giả theo sóng mua sắm cuối năm

Cảnh báo gia tăng hàng giả theo sóng mua sắm cuối năm

Thị trường bước vào cao điểm mua sắm cuối năm là lúc hàng giả, hàng nhái, hàng không rõ nguồn gốc có thêm cơ hội len lỏi trên sàn thương mại điện tử, mạng xã hội và các phiên livestream. Các chuyên gia cảnh báo, khi một sản phẩm có thể được bán qua nhiều tài khoản, luân chuyển qua nhiều kho và giao nhận bằng nhiều phương thức, việc phát hiện vi phạm sẽ phải đi sâu hơn vào mạng lưới phía sau.
Phát hiện hơn 40.000 sản phẩm có dấu hiệu giả nhãn hiệu

Phát hiện hơn 40.000 sản phẩm có dấu hiệu giả nhãn hiệu

Kiểm tra 7 tổ chức, cá nhân, Chi cục Quản lý thị trường TP. Hồ Chí Minh tạm giữ hơn 40.000 sản phẩm có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu; chuyển Công an điều tra 1 vụ trị giá hàng vi phạm trên 2 tỷ đồng.
Chuyển công an xử lý 2 vụ có dấu hiệu sản xuất, kinh doanh thực phẩm giả

Chuyển công an xử lý 2 vụ có dấu hiệu sản xuất, kinh doanh thực phẩm giả

Lực lượng Quản lý thị trường tỉnh Bắc Ninh vừa chuyển cơ quan Công an 2 vụ sản xuất, kinh doanh thực phẩm có dấu hiệu “tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm”.
Giải quyết điểm nghẽn pháp lý để chặn hàng giả trên môi trường số

Giải quyết điểm nghẽn pháp lý để chặn hàng giả trên môi trường số

Gần 74% địa phương ghi nhận những vấn đề mới từ thương mại điện tử, giao dịch xuyên biên giới, hàng giả và lừa đảo trực tuyến. Thực tế này cho thấy, hàng giả đang đặt ra bài toán mới trên môi trường số, không chỉ kiểm soát hàng hóa, mà phải lần theo dữ liệu, xác định rõ người bán, nền tảng và trách nhiệm của từng chủ thể. Theo Luật sư, TS. Lê Bá Thường, đây là yêu cầu cần được tính đến trong quá trình hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Giấy công bố sản phẩm không khớp, đề nghị kiểm tra Siêu thị Ba Lan

Giấy công bố sản phẩm không khớp, đề nghị kiểm tra Siêu thị Ba Lan

Ngày 28/8/2026, Cục An toàn thực phẩm có các Công văn số 1780/ATTP-SP, 1776/ATTP-SP và 1775/ATTP-SP gửi Sở Y tế Thành phố Hà Nội, Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số (Bộ Công Thương) và Công ty TNHH Shopee, đề nghị phối hợp xác minh, xử lý thông tin liên quan đến hoạt động kinh doanh thực phẩm chức năng của Siêu thị Ba Lan.
Làm gì để chặn hàng giả trong chuỗi logistics xuyên biên giới

Làm gì để chặn hàng giả trong chuỗi logistics xuyên biên giới

Dòng hàng giả xuyên biên giới đang vận hành ngày càng tinh vi trên nền thương mại điện tử (TMĐT), từ kho ngoại quan qua mạng lưới chuyển phát nhanh đến tay người mua, trong khi tiếp thị liên kết có thể bị biến tướng thành vỏ bọc che giấu nguồn cung. Phóng viên Tạp chí Kinh tế - Tài chính đã có cuộc trao đổi với chuyên gia, TS. Lê Tường Vy, Khoa Luật, Trường Đại học Nguyễn Tất Thành về vấn đề này và khuyến nghị giải pháp ngăn chặn.